首页 典籍 道家经典 西升经集注

西升经集注卷之三

西升经集注 陈景元 8468 2024-04-14 21:29

  

  华阳韦处玄句曲徐道邈冲玄子

  任真子李荣刘化会注碧虚子集

  重告章第十

  老子曰:吾重告子,子当谛受。

  李曰:真道难明,故以重告,叉宜详审而奉受之。

  道以无为上,德以仁为主。

  冲曰:以太无为上道,以上仁为五德主。韦曰:道无体,无为而无不为,故最为天地人物之上首。物有显然则不通,得道以通之,故德连显,物有不得,因施之令得,故仁述章上仁禀德以为主也。刘曰:宥物於无者道也,仁物之性者德也。

  礼以义为谦,施以恩为友。惠以利为先,信以效为首。

  李曰:子欲行道者,以无为为上,有为非道也。子欲立德者,以化慈为主,杀害非德也。修折旋之礼者,秘须在於分义,行之谦退,无义无谦非礼也。为施之博者,宜隆之於恩,以恩为亲友也,不友於恩非施也。存之於惠先,在利人不利於人非惠也。履之於信,定有效验,为先有名无实,虚而不效,非谓信也。能行此者,可成道矣。

  伪世亦有之,虽有以相诱。

  李曰:道德之风,无,乎不仁义之化,是处可行,然则化有浇淳,政有得失,行之者,六德皆具,丧之者,一道不成。浇伪之时,亦言有其道德,备於仁义,而不能实用,假以虚行妄相诱引,并非真信也。刘曰:如上六事,伪世亦行者,为有希求以相诱也,非为行道以利物也。

  是以知世薄,华饰以相村。

  李曰:不存道德之实,亦失仁义之真,唯有虚薄华辞,更相扮拂。刘曰:视其所以,观其所由,华薄之情,孰能隐蔽。

  言处#1飞龙前,行在跛鳌后。

  韦曰:伪世浮薄,矫化义以求利,诈礼信以求名,徒有其名而无其实,故言在飞龙之前,而行在跛鳌之后,徒有空言而行之,不可及也。徐曰:古之君子,讷言敏行,今之小人,言疾行迟也。李曰:轻诺急言,言在飞龙前也,无实寡信,行在跛鳌后也。

  仁义礼信废,道德荒亡腐。不以道相稽,反以财相辅。

  韦曰:徒诈称仁义礼信之名,而元其实,故日废也。世道交丧,为日久矣,故日荒亡腐也。稽,致也。然不能以道相招政,而以才辩相辅助也。徐曰:稽,启也,启开悟也,辅,佐助也。忽无就形,背真向伪,华薄之甚,以至於斯也。李曰:稽,至也,不能矣,德往德来,以道相至,翻乃以财以货,更相辅益,志在有为也。

  譬如镜中影,可见不可取。言如响中应,风声岂可绪#2。伪世教若此,如是迷来久。

  绪,李刘、李本并作聚。韦曰:先圣之教,如镜中之影,声中之响,随隐去来,镜自常静,随声大小,响自常元,而伪世迷执圣迸应物之影响,矫以治物,何由可取而绪用哉,则知迷来久矣。李曰:镜中之形,取之实难,风裹之声,聚之非易,声之与形,取叉不得。轻诺薄行,有为事业,实知无益,浇俗昏迷,是以自远,故云迷来久矣。

  天下之人物,谁独为常主。迷迷以相传,辗转相受与。

  韦曰:几物云云皆自然,而无有其主使其然者也,而迷惑之徒,谓道可以授人,自然可以与人因相传授,岂不大惑哉!刘曰:圣人夷俗,与物同波,神无死生,形随变化,.教贻於后,迷者相传,以迷授迷,故展转不绝也。

  邪伪来入真,虚无象如有。

  刘曰:昧者不明,为邪所入,巧伪乱真,像如有道。

  自伪不别真,为贪利往守。

  徐曰:迷师自伪,不辫真邪,为责欲所缠,殉俗逐利,往而不返。以此守身,谁云长久哉!李曰:邪伪,有为也。入真,无为也,迷者将欲邪道以求正真,有为而入无为,铃竟不得也。以此为得,是虚空有像,而非真有。自着有为之伪,不识无为之真,何以得然,止为责欲财利,以此相守,遂失无为真道也。

  非常正复亡,痴盲持自咎。

  刘曰:守伪失真,正复亡灭,痴盲所致,欲答何人!

  如木自出火,还复自烧腐。

  刘曰:火自木生,还自烧木,邪自身作,还自灭身。

  圣辞章第十一

  老子曰:圣人之辞云,道当以法观。如有所生者,故日为自然。

  韦曰:道法当何所观哉?直以无法无观,自然自冥耳。《道经》曰:常无欲以观其妙,此之谓也。如今所生者,何以而生哉,不为生而自生耳,故知道自然也。刘曰:几是有生,皆从於道。

  眼见心为动,口则为心言。鼻为通风气,鼻口风气门。

  李曰:眼则视见外色,心则动缘前境,口既能宣言语,鼻乃通传风气,此则谁使之然耶?皆不知所以然而然也。气从鼻口,为风气之门。刘曰:引声色者,耳目也,通风气者,鼻口也。

  喘息为宅命,身寿立息端。

  徐曰:喘息,促急貌也,宅,人所居托也,立,住也,端,首也。人生迅速,若白驹之过隙,气息促急,在於呼吸,气聚则生,气散则死,故气为生命之所居托也。七尺之身,百年之寿,生死之去住,以气息为也。刘曰:命依气,气依身,气绝命亡,身谢气散。

  譬如谷草木,四气时往缘#3。

  刘曰:草木资四气以生成,形骸藉喘息为宅命。

  气别生者死,增臧赢病勤。

  韦曰:别,离也,人全离气则死,若气有增喊,则有赢病之、勤苦也。徐曰:四气有盛衰,四时有代谢;故百谷草木,有生成凋枯,缘往则死,缘来则生,譬如人假四大而生,四绿离别则死,四缘和合则生,阳并则增旺,阴并则衰喊,故赢疾动苦生老病死也。

  以是生死有,不如无为安。

  刘曰:有为有欲,生死迁流,无为无欲,常安不动。

  无为无所行,何绿有咎愆。

  韦曰:夫无为者,无行无止,无去无来,无生无死,变化恢然,安之於命,咎愆何缘而有哉!

  子不贪身形,不与有为怨。

  徐曰:食乐身形,厚其生养,恣六情所欲,任三业所为,有为有事,致成生死怨仇也。若知身非我有,生是委和,无生养过息,又何怨贼之有哉。

  五行不相克,万物悉可全。

  刘曰:夫七尺之身,五行毕备,有为过当,逆顺相攻。若外智遗形,付之自治,各司其分,阴阳顺序,不相侵克,则百体俱全也。

  万物无有常,成者不久完。三光无明冥,天地常照然#4。

  韦曰:有成爻有毁,无成则无毁,自然之常道也,是以圣人虽成不成,故能无时而不成也。夫天地无心,故能常照,三光无心,故无明冥,圣人无心,故能常成也。

  观诸章第十二

  老子曰:观诸次为道,存神於想思。

  李曰:为行之道多方,修身之途非一,前虽陈化道,乃恐迷者未回,今观为学之徒,修道之次第,欲得长生不死,唯有存神思道,则智将道合,存神则神与形同。神与形同,自入清虚之境,智得道合,默归智慧之源,妙果斯成,方为道也。刘曰:观心次第,令乱想不生,以思要道也。

  道气与三光,念身中所治。

  李曰:道气者,导引也,三光者,身中之三一神也。修身之道,爻须导引和气,令得致柔,存三守一,一不离身,自当得道。三一之神,化在人身三官之内,念念不散,其神自降,神降则真道成也。刘曰:内明外照,天地气通,澄神净虑,纲维不散,

  彷佛象梦寤,神明忽往来。

  李曰:人能念道,道自来归之,若解存神,其神自降,忘情忘识,如梦如寤,彷佛神降,罔象得真,神则出入无方,故知往来不滞。

  啖泊志无为,念思有想意。

  徐曰:啖当作怆,恬怆无味,虚静无为,志在思玄念真,逍遥无事,而未能灰心槁形,情忘爱染,犹有思情念虑,追绿之想,食欲之意也。

  自谓定无欲,不知持念异。

  韦曰:次当遣存神之心,啖泊志於无为,此存神之思,犹有相有意,故当又遣之以定于无欲,亦乃忘其思念,故不知我之持心念神之异也。徐曰:言存神之人,自谓安心定意,无爱染之情,而不知神有虑欲,虽持戒闭空,而邪念思想不觉已生也。

  或气尚岩盛,自知尚多事。

  徐曰:赢作粗。学者未能弱志精行,虚和保神,或意气刚强,好尚粗盛,粗盛,有为之法,事乖淡泊,故自知所尚,多事多息也。李曰:有想新生异念,初起由细微也,积念为大,增想成多,纷纶有为,昏惑斯甚,此惑尚粗盛也。人问之代,有为万境,六情系者,触途皆染,故曰多事。

  事兴则形动,动则外通谋。

  徐曰:物事滋兴,则动用身形,身形噪动,则心智外通,谋虑得失。李曰:外事既兴,内心亦动,心与事合,共图有为,故日通谋。

  谋思危之首,危者将不久。不久将欲衰,衰者将不寿。

  徐曰:不能静神内念,而役智外谋,谋虑既繁,神劳志失,此乃伤性之由绿,危殆之端。首危者,不久将政衰损也,形弊于外,神劳於内,内外俱伤,将恐不久,衰煞则神忘气散,亦将不能享寿存生也。李曰:无思无虑则安,有图有谋则危,安则长存,危则不久,不久则伤夭,故日不寿。

  以身观声名,物事难可聚。

  李曰:身是内也,名是外也,内身犹为空假,外名故是虚花,以此而观,身尚不可久存,物亦不可久聚。何故?以此一身扳绿万境,并欲聚前,有为声色名利可欲皆聚一身。戒有累,勿令责染也。徐曰:物事者,财货之事也,身为道器,名为身贼,故名成则身败,身安则道隆,以斯而观,名声财货难可聚积也。刘曰:身为名亡,孰为聚物。

  以名声传号,必为是所诱。

  刘曰:夫嗜欲肆情,徇名责利,志重声色,高尚侈靡者,曷尝以为非哉!故日叉为足所诱也#5。徐曰:言以高名令誉称号尊荣而为是者,以此货利为心也,既货利为心,是叉为名利之所诱引也。

  皆坐於贪欲,贪欲为殃咎。

  徐曰:坐者,罪之所由,殃,祸也,答,罪也。言重名誉者,坐由责欲无厌,则为三世之祸罪也。李曰:饕餮之徒,食婪之辈,亡不以道自为殃咎。刘曰:五刑之属三千条例,唯坐责欲被刑,未有康贞政辟,责欲既为大祸,人人何不戒之。

  贪者为大病,习贪来已久。合会微渐渍#6,非缄艾所可愈#7。

  徐曰:食为三毒之首,为生死大病,由其前身积习怪责至於今世,故云已久也。滋,益也。愈当作愈,病疹也。积习食心,其来久远,合会微细,惭渐益多,譬膏肓之病,非缄艾所疹愈也。李曰:食可煞身,故为大病。积习生常,故云来久。微微而长,渐渐而进,自微至着,从小至大,息生於内,病至膏盲,难可救除,故非缄灸所愈。刘曰:久植根栽,触类斯长,病非形质,岂缄艾所可治也。

  还身意所欲,清净而自守。

  李曰;贪为至病,救所不除,今欲除之,其用何道?但能无欲,而贵自除,若能忘身,而害斯遣,唯清唯静,守道守真,端坐无为,绦然绝累也。刘曰:芸芸者归根,复命者自守。

  大圣之所行,不慕人所主。

  徐曰:慕,犹尚也,圣人尚虚静无歌,凡人尚名利有欲,真与俗反,去取不同,故不尚凡人之所主也。李曰:小人所履,耳目注於声色,心意住於责欲,反以此为病,不得成道,大圣所以行清虚无欲,心不主於有为,故无人问之累也。刘曰:彼我尚丧,岂求主哉。

  有常可使无,无常可使有。

  韦曰:我本无身,忽然而有,常忘其有身同铃未生之时,此有常可使无常也,不以生为生,故常生而不朽,此无常可使有常也。徐日;失道者有常使无,得道者无常使有,故《庄子》曰:庸诅知吾所谓天之非人乎?人之非天乎?斯之谓矣。李曰:俗人之所慕,但食名利,唯求情欲,志在於有,不肯於无。今圣人内遗心识,外绝名声,非有非无,能无能有,不有能有,可使有归於无,不无而无,可使无归於有。无归於有,无有不成,有归於无,有无不灭,或隐或显,变化自在也。

  

  老子曰:经诚所言,法义所推。赫赫兴盛,不如妙微。

  李曰:寻经诫所言,依法义推究,济济贵盛,赫赫高门,宠极则辱来,乐往则哀集,常婴得失而息兴衰。不如怀道自安,含真善见,退不枯槁,进不荣华,逍遥木属之问,放广市朝之际,存妙微质朴也。刘曰:赫赫者亡,妙微者常,以义推穷,铃至於此。

  实不如虚,数不如希。

  刘曰:心实无妄,故致虚妙,事烦多弊,故不如希。

  茂多卒夭#8,疾不如迟。

  徐曰:卒,急也。邪教、正言,悉应自然,故修习科法,应急而易成,梼鬼析神,多有卒验修为正道,应迟而难成,难成而无败,入於不死不生,习学邪文,易成而易败,不免轮转生死,故邪不如正,疾不如迟也。

  兴者必废,盛者必衰。

  刘曰:万物皆然,非止人事。

  圣人绝智,而为无为。

  徐曰:绝邪智,去有为,明正智,为无为也。刘曰:绝智故无兴盛,无为爻无废衰也。

  言无所言,行无所施。

  徐曰:言於无言之理,终何所言,行於无事之事,又奚所施乎。刘曰:冥然顺物,与道同游,丧偶亡怀,行安将寄。

  孰能知此,偶不如奇。

  韦曰:道本无言,应物而言,故言无所言也;道本无行,应物而行,故行无所施也。偶者,二也,奇者,一也。能知无言无行者,故当损二归一以趋道也。刘曰:身以偶神,欲以偶身,劳形者为赡形骸,丧身者为多爱欲,故遗形者神静,弃欲者身安。《庄子》云:养志者忘形,养形者忘利,致道者亡心心焉。

  多不如寡,孰贤难随。

  徐曰:寡,少也,随,从也,多方博学,泛观众流,不如专精味道,抱一守玄。故日多则惑,少则得。谁谓仁义贞康以为贤善,然徇名荡德,易生伪薄,难以从德反道。故曰仁可为也,义可亏也,礼相伪也。

  孰仁难可,其义少依。

  李曰:无为之行难行,不二之心少悟,谁有贤名之士,仁善之人,能以可於心而随其行,仁贤尚为难可,蒙昧故非易行,是故知幽玄妙义少能依者也。

  能知无知,道之枢机。

  李曰:若能随不言之教,依元为之理,自然悟道。智无不知,虽无所不知,而即无知,能忘於知,得道枢机,今言得者,得道要妙。刘曰:道以无知为宗,体之者,得其枢要。

  空灭成无#9何用仙飞。

  徐李刘本作空虚灭无,何用仙飞。韦曰:遣大贤七义之名,归大贤仁义之实,则渐阶於道也。枢者,要也,机者,动之微,吉之先见者也。既渐近於道,故能知道无知也,此是道之机要也,则知道体不可以有心期,故复损机以至空,损空以至无,然后能飞仙矣。仙者,无生无死之名也。夫真人者,通古今,等变化,与万物同体,与造化同生,故能无时而不生,无往而非可,乘虚履空,贯金穿石,何足为难矣。徐曰:神人守精反真,空虚灭无,仙人养神长生,举形升天,有形不如无形,故曰何用仙飞也。刘曰:去留离形,随变任化,旷然无时,待飞仙何为。

  大道旷荡,无不制围。

  徐曰:大道高远,旷荡无边,陶育万物,制御於神,范围天地,无为而无不为者也。李曰:玄而远,故言旷,平而夷,故言荡。控御一切,故言制也,包罗万有,故言围也。

  若能明之,是所反非#10。

  李曰:若能明之於大道,至理无不通悟之,於旷荡尘累无不冷,则知从来小见,旧日俗情所善者非善,所是者非是也。

  经言审谛,孰知能追#11。

  李曰:审谛,真实也。夷心则照之於寂路,虚已则达之於道原,灭闻见於枢机,绝是非於旷荡,此为玄妙之教,真实之言。而迷俗逐欲者多,忘情者少,谁能随之。刘曰:道绝情虑,理超言象,隐显殊致,固非浅识者所知也。

  深妙章第十四

  老子曰:道言深妙,经戒乙密。天地物类,生皆从一。

  徐曰:天得一以清,地得一以宁,万物得一以生,故日生皆从一也。李曰:绝虑为深,不测为妙,一者,玄也,密者,微也。经法深远,诫律玄微,所说之言,极为幽奥,皆云天地人物,俱从道生,信而有征也。

  子能明之,为知虚实。

  李曰:明之,体解一为物本,知物从一生者为实也,言不从一生者为虚也。

  子若不照,显之不别。

  李曰:我非汝说,若不能照了,我虽显示,汝亦不能分别。刘曰:心若暗昧,纵显现亦不别。

  子志於有,无为所疾。

  徐曰:疾,犹病也,有是无为之病,劝去有归无也,刘曰:静以憎乱,简以恶烦,有为多是无为者疾。

  为有所婴,亿载无毕。

  李曰:若能志在无为,则修然#12证道,恕存有欲#13,以此婴绕千亿万载,为有为系缚,无由了毕。刘曰:得彼逐此,羁锁相连,爱心流注,何时可毕。

  道言微深,子未能别。撮取於略,诚慎勿失。

  韦曰:子既未能别了道言微深妙远之旨,且可撮略其粗浅之诚言,勿令心有放逸也。徐曰:众妙难明,撮略要诀,保德守真,顺戒勿失。李曰:玄章秘典,未可具明,采取要略,唯当顺从经戒,拾恶从善,出有入无,终始常行,莫令差失,谓达经也。

  先损诸欲,勿令意逸。

  徐曰:持戒制情,先损诸欲塞兑,则尘境不入,闭门则心意无逸也。

  闲居静处,精思斋室。

  李曰:无事即是闲居,安心便为静处,专情乃日精思,洗心名为斋室。

  丹书万卷,不如守一。

  徐曰:飞炼八石,炉转九丹,刀圭一奏,上升清天。虽日神妙,犹是方卫,岂若正性真根元一内法,守而不失,与天相毕,故日丹书万卷,不如守一。刘曰:为道日损,不假繁文,但能守一,道自得之。

  经非不达,终有#14虚实。言有必无,子未能别。言无必有,子未能庾。

  徐曰:经虽简略,理非不达,世教虚伪,道文真实,实中有实,是以有不定有,还归於无,无不定无,还复生有,有无相生,未始有定,尹子始学,未能辨次。李曰:上言虚实,其在此乎,言无铃有,此乃虚为实也,言有铃无,此乃实为虚也,实而为虚,子当未能分别,虚而为实,子亦未能次了,能次能了,知实知虚,既达於经,自保於道。刘曰:理有通变,言有抑扬,达文者丧其真,执教者乖其趣,微言隐奥,剖其良难,体解内明,方可玄会也。

  但当按行,次来次灭。

  李曰:但可依按经法,奉而行之。先拾於恶,次忘於善,先破有欲,次灭无为,有为无为并忘,若善若恶皆泯,念念欲起,次次荡除。刘曰:既不能次明幽旨,但当依教,次第修行,耳目闻见,不便寻思而生分别也。

  道有真伪,福有吉凶#15。

  刘曰:乖宗者伪,会理者真,无为所致者吉,有为所致者凶,故《德经》曰:福兮祸所伏也。

  罪有公私,明者纤密。

  刘曰:为道者公也,为俗者私也。夫修道者,不契玄宗,情行尚起,应物失当,事或有违,春春匪躬,志在济物,笃诚於道,理异私怀,义属中孚,难过可亮也。纤密犹赢细也。

  占往知来,不如朴质。

  李曰:达於过去,占往也,明於未来,知来也。虽有智慧,终始皆知而多败,叉有颠蹶,唯当存之朴素,敦之质真,可以立身,可以事君,可以养亲,可以成道动修也。刘曰:逆虑多忧,知来近辱,绝圣弃智,纯素以居。

  西升经集注卷之三竟

  #1『言处』,政和御制注本作『言出』。

  #2此句,政和御制注本作『风声岂可聚』。

  #3此句,政和御制注本作『四时气往缘』。

  #4此句,政和御制主本作『天地常昭然』。

  #5此句,当为『故日必为是所诱也』,『足』为『是』之误。

  #6此句,政和御制注本作『合会微渐滋』。

  #7此句,政和御制注本作『非缄艾所愈』。

  #8此句,政和御制注本作『邪多卒验』。

  #9此句,政和御制注本作『空虚灭无』。

  #10此句,政和御制注本作『所是反非』。

  #11此句,政和御制注本作『孰之能追』。

  #12『修然』,疑为『鲦然』之误。

  #13此句,疑当作『如存有欲』,『恕』为『如』之误。

  #14『终有』,政和御制注本作『中有』。

  #15此句,政和御制注本作『福有凶吉』。

  

目录
设置
手机
书架
书页
评论