上善臣子弟子为君父师得仙方诀第六十三

　　右分别君臣父子师弟子知其善恶行得失占。

　　服人以道不以威诀第六十四

　　真人前。凡人当以严畏智诈，常威胜服人邪？不宜邪？子自精言之。然人致当以严威智诈胜服人，何也？夫人以此乃能治正人。噫，真人内但俗夫之人知耳，未得称上真人也，其投辞皆类俗人，不入天心也。夫上真人投说，乃当与天心同也。今以严畏智诈胜服人，乃鬼神非恶之也，非独鬼神非恶之也，乃阴阳神非恶之也，非独阴阳神非恶之也。是故从天地开辟以来，天下所共病苦，而所共治者，皆以此胜服人者，不治其服者。故其中服而冤者，乃鬼神助之，天地助之，天地助之。故人者亦治其胜人者，而助服其服者也。是故古者三皇上圣人，胜人乃以至道与德治人，胜人者不以严畏智诈也。夫以严畏智诈刑罚胜人者，是正乃寇盗贼也。夫寇盗贼亦专以此胜服人，君子以何自分别，自明殊异乎，而真人言当以此，曾不愚哉？是正从中古以来乱天地者也，子知之耶？是故上古有道德之君，不用严畏智诈治民也。中古设象而不敢用也，下古小用严畏智诈刑罚治民，而小乱也。夫下愚之将，霸道大兴，以威严与刑罚畏其士众，故吏民数反也。是故以道治者，清白而生也。以德治者，进退两度也。故下古之人进退难治，多智诈也。天以道治，故其形清，三光白。地以德治，故忍辱。人以和治，故进退多便，其辞变易无常故也。天正为其初，地正为其中，人正最居下，下极故反上也。以何知其下极也？以其言进退无常，出入异辞也。此三气下极也，下极当反上就道，乃后得太平也。与天相似就德，乃中平也。与地相似就和，乃得小乱也。与人相似，就严畏智诈刑罚，乃日乱，故与霸君相似，刑罚大起也。今真人反言当以严畏智诈，此乃乱天义者也。今天师言，不当以严畏刑罚也。天何故时遣雷电辟历取人乎？善哉，子之难也，得其意。然所以取之者，人主由所敬重，事欲施恶，以易冤人。人乃至尊重，反使与人六畜同食，故天治之也。而助其服人食，此人恶之也。是故天下无大无小，轻易冤人者也，悉共见治也，而怜助服者也。故君子胜服人者，但当以道与德，不可以寇害胜人冤人也。夫严畏智诈，但可以伏无状之人，不可以道德降服，而欲为无道者，当下此也。比若雷公以取无状之人，不可常行也。与天心逆治，欲得天地心者，乃行道与德也。故古者圣贤，乃贵用道与德，仁爱利胜人也。不贵以严畏刑罚，惊骇而胜服人也。以此邪枉安威骇服人者，上皇太平气不得来助人治也。所以然者，其治理人不知，或有大冤结，而畏之不敢言者，比若寇盗贼夺人衣物也，人明知其非而不敢言，反善名字为将军上君，此之谓也。或有力弱而不能自理，亦不敢言，皆名为闭绝不通，使阴阳天气不和。天之命人君也，本以治强助劣弱为职，而寇吏反以此严畏之威之也，乃以智诈惊骇之，使平气到，德君治，恐以是乱其正气，故以此示真人也。以付上德君，以示诸贤及凡人，使吏民自思治，当有益於上，慎毋乱之也。真人觉晓知之邪？唯唯。行，子已觉矣。去，常慎言，毋妄语也，天非人。唯唯。凡人不及，不若好问也。唯唯。

　　右分别胜服天地人鬼神所非恶所助法。

　　太平经卷之四十七竟