晋 和凝 撰

　　若水疑留狱

　　宋钱若水为同州推官有富民家小女奴逃亡不知所之奴父母讼于州命录事军鞫之录事尝贷钱于富民不获乃劾富民父子数人共杀女奴弃尸水中遂失其尸或为元谋或从而加功罪皆应死富民不胜捶楚因自诬伏具狱上州官审覆无反异皆以为得实若水独疑之留其狱数日不决录事诣若水詈之曰若受富民钱欲出其死邪若水笑谢曰今数人当死岂可不熟观其狱词邪留之且旬日知州屡趣之不能得上下皆怪之若水一旦诣州屛人言曰若水所以留其狱者宻使令访求其女奴今得之矣知州惊曰安在若水宻使人送女奴于知州乃垂帘引女奴父母问曰汝今见汝女识之乎对曰安有不识也因从帘中推出示之父母泣曰是也乃引富民父子悉破械纵之其人号泣不忍去曰微君之赐其灭族矣知州曰推官之赐也非我也其人趋诣若水事若水闭门拒之曰知州自求得之我何与焉其人不得入绕垣而哭倾家资以饭僧为若水祈福知州以若水雪寃死者数人欲为之奏论其功若水固辞曰若水但求狱事正人不寃死耳论功非其本心也且朝廷若以此为若水功当置录事于何地邪知州叹服曰如此尤不可及也录事诣若水叩头愧谢若水曰狱情难知偶有过误何谢也于是逺近翕然称之未太宗闻之骤加进擢不半岁为知制二年中为枢宻副使

　　敏中疑无赃

　　宋丞相向敏中字常之在西京时有僧暮过村民家求寄止主人不许僧求寝于门外车箱中许之夜中有盗入其家自墙上扶一妇人幷囊衣而出僧适不寐见之自念不为主人所纳而强求宿今主人亡其妇及财明日必执我诣县矣因夜亡去不敢循故道走荒草中忽堕眢井则妇人已为人所杀先在其井中矣明日主人搜访亡财及子妇尸得之井中执以诣县掠治僧自诬云诱妇俱亡恐为人所得因杀之投井中暮夜不觉失足亦坠其中赃在井傍不知何人所取狱成言府府皆不以为疑敏中以赃不获疑之引僧诘问数四僧但云某前生尝负此人死无可言者敏中固问之僧乃实对敏中因宻使吏访其贼吏食于村店店妪闻其自府中来不知其吏也问之曰僧某者其狱何如吏绐之曰昨日已杖死于市矣妪叹息曰今若获贼何如吏曰府已误决其狱矣虽获贼亦不敢问妪曰然则言之无伤矣妇人者乃此村某甲所杀也吏曰某人安在妪指示其舍吏就舍掩捕获之案问具状幷得其赃一府咸以为神

　　张咏勘贼僧

　　宋尚书张咏字复之时有僧行止不明有司执之以白公公判其牒曰勘杀人贼既而案问果有一民与僧同行道中杀僧取其祠部戒牒三衣因自披剃为僧寮属问公何以知之公曰吾见其额上犹有系巾也

　　遗书妇翁智

　　又有富民病将死子方三岁乃命其壻主其资而与壻遗书曰他日分财即以十之三与子而七与壻子长立果以财为讼壻持其遗书诣府请如元约公阅之以酒酹地曰汝之妇翁智人也时以子故以此属汝不然子死汝手矣乃命以其财三与壻而子与七皆泣谢而去服公明断

　　韩亿出乳医

　　宋政韩亿知洋州日有大校李甲以财豪于乡里诬其兄之子为他姓赂里妪之貌类者使认之为己子又醉其嫂而嫁之尽夺其奁橐之物嫂侄诉于州及提转甲赂狱吏嫂侄被笞掠反自诬伏受杖而去积十余年洎公至又出诉公察其寃因取前后案牍视之皆未尝引乳医为证一日尽召其党立庭下出乳医示之众皆伏罪子母复归如初

　　包拯察牛舌

　　司马议谋杀

　　司马文正公名光字君实登州有不成婚妇谋杀其夫伤而不死者吏疑问即承知州许遵谳之有司当绞而诏贷之遵上议准律因犯杀伤而自首者得免所因之罪妇当减二等不当绞诏公与王安石议之安石是遵议公言谋杀犹故杀也皆一事若谋为所因与杀为二则与故杀可为二邪自宰相文彦博以下皆附公议然卒从安石言至今天下非之

　　范公疑奸毒

　　丞相范纯仁知齐州时录事军宋儋年中毒卒公得罪人置于法初宋君因会客罢是夜门下人遽以疾告公遣家人子弟视其丧事宋君小殓口鼻血出漫汗幎帛公疑其死不以理果为宠妾与小吏为奸付有司按治具伏因会客置毒鳖肉中公曰肉在第巡岂有中毒而能终席邪命再劾之宋君果不吃鳖肉为坐客所幷及客散醉归置毒酒杯中而杀之承置毒鳖肉者觊他日狱变为逃死之计也人以为公发奸摘伏如神明若非遇公则宋君之寃无以申于地下矣

　　杖骨知子孝

　　近代有一妇人夫死子弃于夫族而再嫁又生一子其妇死二子俱长前夫之子遂盗母之骨殖欲与父合葬后嫁之子致相争竞讼于官其官即使从吏挈妇之骨殖置于庭下乃曰此妇有子夫死不能守义致令二子相争如此可杖一百欲扑之际后嫁子奔于庭下泣告曰不孝之子情愿代之官曰此子真孝也遂断与之

　　唐公问筐篚

　　大定唐公为冠氏县令县界有种者一妇人因过圃摘一枚与其子主执之诣官其主意谓一不能致罪又自摘三十枚以诬告其妇令曰妇人盗挈何筐篚主曰并无令即叱主抱子幷使尽拾其至十余枚已不能抱也遂伏诬告之罪

　　伯通锄刃

　　章庙时路伯通为原武县令有以种为业者一夕为人尽锄其苗遂诣伯通陈告无明证即遣之翌日命于种邻近村庄尽借所有之锄托以他用令各书姓名潜锄刃果有苦味者黙遣吏捕获遂伏其罪

　　公谨限擒贼

　　明昌间景州一妇畜二奸夫卒马全王二皆不使相知也妇欲归宁与王二约曰城外某树下相会马全适闻之为恨先往妇至辄杀之妇父因事入城问女所在姑曰昨已往亲家家也父愕然迹于某树下得尸告之于官有司按其姑曰近日有与儿妇共语约者否姑曰某坊王二实约之遂收王二推勘不胜苦楚招之勘者复问妇所挈衣物所在王二漫指于某道傍某树下埋之使人往索得之将至王二骇然曰如何果有吏人张公谨曰此虚招也权州能假三日限为擒此贼从之公谨询于勘院门者曰我昨勘事时曽有人在垣外否门者曰隶卒马全者在垣久之而后去复询于城门吏曰昨晩曽有挈衣囊出城者否曰有马全者瞷人静而后出也公谨曰此事审矣摄全至一问即承时人称为神明

　　显之勘诈契

　　赵显之为阌乡令时一农家累岁借粟于富者因别赢家给当年不用贷借富者贪利怨之以为借于别主乃赂先保人同揑借粟文字以骗之不伏讼于官显之曰此易见耳乃监保人富者各于一处以物色审之云般借粟时大车邪小车邪斗量邪斛打邪仓中邪窖中邪取状相合人各不同遂伏骗赖之罪

　　疑狱集卷四